普通语义学理论在自媒体传播中的现实意义(2)

再次，普通语义学的自我反射原理是指由于语言具有自我反射的能力，可以做出关于一个陈述的陈述，这个陈述又是关于另一个陈述的陈述，此过程可以无穷类推。语言表达距离最初的客观事实越远，偏差也就越大，经过多轮转发和评论的信息距离最初的事实难免存在偏差。对此，借鉴普通语义学的主张，我们应该对夸大、抽象的自媒体信息保持警惕，并且在自己发布信息时注意所描述事物的外延的准确性。

普通语义学理论在自媒体传播中的可行性探讨

普通语义学的理论主张对于解决由自媒体语言的碎片化特征带来的负面影响有积极的借鉴意义，但由于普通语义学学科的复杂性，其理论在自媒体传播中的具体可行性也存在着一定的矛盾，接下来笔者通过普通语义学理论主张和自媒体传播之间的两对矛盾对此问题进行分析。

首先，普通语义学理性、科学的追求与自媒体传播的感性诉求之间产生矛盾。普通语义学者认为“最为科学、可以实证的语言是科学用语，如2×2=4，100℃，无论天主教徒、工人、资本家对其理解都是一致的。”④普通语义学者力求使语言能够为现实“拍照”，不允许模糊不清的表述。但是自媒体要的是个性见解与感悟的表达，普通语义学在一定程度上忽视了语言的模糊性，而语言的诗意、表现力一定程度上来源于此。

其次，语义分析法与自媒体语言简洁、随性的特点形成一对矛盾。普通语义学者认为语言的抽象过程是产生误解的重要原因，所以提出通过重视事物外延来提高表述科学性。如在“外延五法”中列出五种表述方法，即在词后添加“等等”、将词语编码、标注日期、加连词符、加引号等，如“特朗普”和“特朗普”用的是标注日期的方法。“外延五法”在一定程度上能使语言运用更加准确，但并不符合人们的语言习惯，同时自媒体传播带有随性特点，可以利用工作、出行的短暂空闲时间简洁地发布所见所闻所感，此时外延法不太适合语言运用的实际要求。

综上，虽然普通语义学本身存在一些不科学的因素，但是不可否认，普通语义学的理论主张对自媒体传播中的语言运用还是具有借鉴意义的，能够提高人们科学规范的语言表达意识，对当下研究如何营造更为有序、真实的自媒体传播环境这一社会广泛关注的课题带来启发。媒介语言是人们交流的重要工具而不是产生误解和纠纷的源泉，所以说，我们需取其精华、去其糟粕，创造性地将普通语义学的有效理论和经验运用于规范自媒体传播语言的实践中去。

注释：

①【美】坦卡著，陈乔节译：《普通语义学与新闻写作》[J]，《新闻界》，1986年第1期

②④张国良：《20世纪传播学经典文本》[M]，复旦大学出版社，2006年版，第255-258页

③【日】早川一荣：《语义学、法律和“教士心肠的人”》，《等等：普通语义学评论》，1962年10月，第19卷第3期

普通语义学是语义学的一个分支，主要研究语言和生活的关系，重视语言对客观现实的科学表达。近年来自媒体发展迅猛，自媒体语言成为人们关注和研究的焦点。本文在分析自媒体语言特征的基础上，结合普通语义学基本理论，论述其科学成分及对解决自媒体语言现存问题的借鉴意义，同时对其语义分析法在自媒体传播中的可行性进行探讨。

普通语义学关于语言运用的基本观点

普通语义学者认为语言是造成人类误解、纷争、灾难的原因，我们可以从他们总结的语言特征中认识到这一点。首先，语言是静态的，客观实际是动态的，语言具有一定的稳定性，但是世界每天都在变化，如2016年11月8日的特朗普和11月9日的特朗普是不一样的。其次，语言有限的，实际是无限的，人类是不可能说出客观事物全貌的。再次，语言是抽象的， 实际是具体的，当人们用抽象的语言描述事物时，听者想到的形象是存在差别的。①正如“地图不是实地，语言也不是事物”，②反映客观现实时存在一个抽象过程，人们会使用抽象名词，抽象名词是空洞的语言，所以概念抽象程度越高危险程度越大，这正是语言会给人类社会造成灾难的原因。

普通语义学者提出了以“外延五法”为代表的语义分析法，希望通过改造语言来消除传播过程中的纠纷，但其理论带有一定的相对主义色彩，忽视了抽象在人类认识当中的重要作用。而且因为普通语义学曾被美国当做“冷战”工具，所以其理论在社会主义阵营受到了一致抵制，我国改革开放前仅在香港、台湾地区出现过少量介绍普通语义学的著作。虽然存在一定的缺陷，但是不可否认普通语义学有着不少合理的观点，它为建立符合客观实在的语言体系而做出的探索是值得借鉴的。

文章来源：《诊断学理论与实践》 网址: http://www.zdxllysj.cn/qikandaodu/2021/0324/407.html