「学理书简」治史道路回眸：《京华研史录》前(2)

这10篇文章中研究邓小平的有4篇，研究陈云的有4篇，把邓小平和陈云结合起来进行研究的有2篇。其中比较有代表性的是《邓小平和陈云对“大跃进”的认识》一文，发表在《安徽史学》2018年第3期上。这篇文章的选题有点敏感，但笔者根据翔实的资料和扎实的研究，就邓小平和陈云对“大跃进”的认识进行了比较。文章认为，邓小平和陈云对“大跃进”认识的相同之处是他们都希望我国工农业生产和建设发展得快一些，但又认为加快经济发展速度不能违背客观规律。他们起初都是从积极的方面看待和支持“大跃进”的，后来看到“大跃进”运动中出现一些“左”的错误，思想认识都发生了较大变化。不同之处在于“大跃进”运动之初，邓小平表现比较积极，而陈云则相对冷静；对于毛泽东发动的“大跃进”，邓小平是没有反对，而陈云是没有说话；邓小平后来多次谈到“大跃进”并进行反思，而陈云则很少谈及“大跃进”。邓小平和陈云对“大跃进”的认识存在不同点，主要体现在：他们在“大跃进”运动中承担的领导责任不同；领导经济工作的思路不同；工作经历和在党中央的领导分工不同。文章发表以后，听到的反响是好的。《当代中国史研究》2018年第4期对该文作了论点摘编。

此外，本论文集第一部分选录的是笔者以上两个研究方向之外的一些综合研究论文，共12篇。其中比较有代表性的是《试析中共八大能够制定正确路线的主要原因》这一篇，也就是本书的开篇，发表在《中共党史研究》2006年第5期上。这篇文章的新意是选题角度比较好。长期以来，学术界对中共八大路线的正确性进行了充分的论证，对这条路线未能坚持下去的原因进行了全方位的探讨。但很少有人专门研究这样一个问题，那就是：在当时对于全面建设社会主义，既缺乏必要的经验积累，又缺乏足够理论准备的情况下，中共八大对社会主义建设道路的探索为什么能达到那样的高度？换句话说，中共八大在当时的条件下，为什么能够制定出那样一条正确的路线？文章认为：对苏联模式的深刻反思为中共八大制定正确的路线作了必要的思想准备；全面系统的调查研究为中共八大制定正确的路线提供了科学依据；领导集体的谦虚谨慎为中共八大制定正确的路线提供了重要保证；党内和谐的民主气氛为中共八大制定正确的路线创设了宽松的政治环境。文章发表后，《中国社会科学文摘》2006年第6期予以转摘。

以上是对笔者学术经历、研究方向及本论文集主要内容的简要介绍，希望能对读者了解本书有所帮助。　

来源：中国社会科学网　作者：张金才

欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

文章来源：《诊断学理论与实践》 网址: http://www.zdxllysj.cn/zonghexinwen/2021/0409/428.html